Metin KURT

Tarih: 21.12.2025 12:46

Aksaray’ın Ankara Karnesi: Vekiller Ne Yaptı, Ne Yapamadı?

Facebook Twitter Linked-in

“Aksaray’ın Ankara Karnesi: Vekiller Ne Yaptı, Ne Yapamadı?”

Ankara’da Aksaray’ı Kim, Ne Kadar Temsil Ediyor? Milletvekillerinin Başarı, Etki ve Görünürlük Analizi

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Aksaray’ı temsil eden milletvekilleri; iktidar–muhalefet dengesi, parti içi konumları ve kişisel siyaset tarzları bakımından farklı profiller sunmaktadır. AK Parti’den Cengiz Aydoğdu ve Hüseyin Altınsoy, MHP’den Ramazan Kaşlı ve İYİ Parti’den Turan Yaldır, Aksaray adına Ankara’da söz sahibi olan dört isimdir.

Bu yazıda; milletvekillerinin TBMM çalışmaları, soru önergeleri, kanun teklifleri, komisyon üyelikleri, Türkiye gündemindeki yerleri, Aksaray’a somut katkıları, kamuoyundaki algıları ve sevilme–başarı dengeleri mercek altına alınmaktadır.

AKP – CENGİZ AYDOĞDU

“Devlet aklı, bürokratik ağırlık, düşük popülarite”

Cengiz Aydoğdu, entelektüel ve devlet tecrübesi yüksek bir siyasetçi profiline sahiptir. AK Parti içinde daha çok düşünsel ve stratejik yönüyle bilinir. Komisyon çalışmaları ve parti içi danışma mekanizmalarında etkili olduğu görülmektedir.

Artıları

Devlet geleneği ve bürokrasiyle güçlü ilişkiler

Meclis çalışmalarında disiplinli ve istikrarlı profil

Büyük resim siyaseti ve stratejik konulara hâkimiyet

Eksileri

Yerel sahada görünürlük zayıf

Aksaray’a dönük somut, takip edilebilir projelerde düşük kamu algısı

Halkla temas ve popüler siyaset eksikliği

Genel Değerlendirme

Aydoğdu, Ankara’da etkili ancak Aksaray’da mesafeli algılanmaktadır. “Akıl veren ama sahada olmayan vekil” eleştirisi yaygındır. Başarısı daha çok parti içi ve merkezi düzeyde ölçülmektedir.

AKP – HÜSEYİN ALTINSOY

“Sahada olan ama Ankara’da sınırlı etki”

Hüseyin Altınsoy, halkla temas kurmayı önemseyen, Aksaray’da daha sık görülen bir milletvekili profili çizmektedir. Yerel ziyaretler, açılışlar ve temaslar açısından aktif görünmektedir.

Artıları

Yerel halkla iletişimi güçlü

Aksaray gündemine hâkimiyet

Seçmenle doğrudan temas

Eksileri

TBMM’de yüksek profilli yasa veya önerge üretimi sınırlı

Türkiye gündeminde görünürlük düşük

Parti içinde belirleyici bir ağırlık henüz oluşmuş değil

Genel Değerlendirme

Altınsoy, Aksaray’da bilinen ve ulaşılabilen bir isimdir. Ancak Ankara’da “oyunun kurucusu” değil, daha çok “takip eden” konumundadır. Yerel memnuniyet orta düzeydedir.

MHP – RAMAZAN KAŞLI

“Sessiz ama sadık taban, düşük riskli siyaset”

Ramazan Kaşlı, Milliyetçi Hareket Partisi’nin disiplinli ve kontrollü siyaset anlayışını yansıtmaktadır. Aksaray’da MHP tabanı nezdinde kabul gören bir isimdir.

Artıları

Parti tabanı ile uyum

Disiplini yüksek, polemikten uzak siyaset

Milli konularda net duruş

Eksileri

Aksaray’a yönelik yüksek sesli talep ve projeler sınırlı

Ulusal medyada ve Meclis kürsüsünde görünürlük düşük

Soru önergeleri ve çıkışlar sınırlı etki yaratıyor

Genel Değerlendirme

Kaşlı, “istikrarlı ama düşük profilli” bir vekil olarak öne çıkıyor. Partisine zarar vermeyen, ancak Aksaray’a büyük sıçrama yaptıran bir etki de oluşturamayan bir çizgide.

 

İYİ PARTİ – TURAN YALDIR

“Muhalefetin sesi, eleştiri gücü yüksek, çözüm alanı dar”

Turan Yaldır, muhalefet milletvekili olmanın getirdiği sınırlara rağmen, Aksaray sorunlarını Meclis gündemine taşıma konusunda en görünür isimlerden biridir. Soru önergeleri ve eleştirileriyle dikkat çekmektedir.

Artıları

TBMM’de soru önergeleri ve eleştirel çıkışlar

Türkiye gündeminde zaman zaman yer alma

Muhalif seçmen nezdinde güçlü temsil algısı

Eksileri

İktidar gücü olmadığı için somut sonuç üretme zorluğu

Eleştirinin ötesine geçen projeler sınırlı

Yerel idarelerle çatışmalı ilişki

Genel Değerlendirme

Yaldır, “konuşan ama yaptıramayan” muhalefet gerçeğini yansıtmaktadır. Ancak Aksaray’ın sorunlarını dile getirme konusunda en ısrarcı isimlerden biridir.

GENEL KARŞILAŞTIRMALI TABLO 

Ankara Etkisi: Aydoğdu

Yerel Görünürlük: Altınsoy

Taban Sadakati: Kaşlı

Meclis Gündemi ve Eleştiri: Yaldır

 

AKSARAY KAZANIYOR MU?

Aksaray milletvekillerinin her biri kendi kulvarında varlık göstermektedir; ancak ortak ve güçlü bir Aksaray lobisi oluşturulduğunu söylemek zordur. İktidar vekilleri sessiz güç, muhalefet vekili yüksek sesli eleştiri üretmektedir. Ne var ki Aksaray’ın uzun vadeli büyük projeler, yatırımlar ve stratejik sıçramalar konusunda beklenen ivmeyi yakalayamadığı da açıktır.

Soru şu:
Aksaray Ankara’da temsil ediliyor mu, yoksa idare mi ediliyor?

Bu sorunun cevabı, önümüzdeki dönemde milletvekillerinin kişisel performanslarından çok, Aksaray ortak paydasında buluşup buluşamayacaklarına bağlı olacaktır.


Orjinal Köşe Yazısına Git
— KÖŞE YAZISI SONU —