2023 yılında alınan ek Motorlu Taşıtlar Vergisi’yle (MTV) ilgili açılan dava sonucunda çıkan karara itiraz sonrası ortaya çıkan durum şaşkınlık yaşattı.
Danıştay Emekli Onursal Üyesi Tacettin Şimşek, 2023 yılında getirilen ek Motorlu Taşıtlar Vergisi’ne (MTV) karşı açtığı davanın ardından icra takibiyle karşı karşıya kaldı.
Şimşek, ek MTV’nin Anayasa’ya aykırı olduğunu savunarak Ankara İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme davayı reddetti, ardından istinaf mahkemesi de aynı kararı verdi. Anayasa Mahkemesi, muhalefetin ek MTV’nin iptali için yaptığı başvuruyu reddetti. Şimşek, davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşıdı.
İCRA TAKİBİ VE HUKUKİ TARTIŞMALAR
Hazine ve Maliye Bakanlığı, Şimşek’e herhangi bir bildirim yapmadan doğrudan icra takibi başlattı. Şimşek’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, bu işlemi “hukuk dışı” olarak tanımlayarak, dava açacak vatandaşlara gözdağı niteliği taşıdığını ifade etti. Gündoğan, Maliye’nin hukuka aykırı davrandığını ve Şimşek’in cezalandırılmak istendiğini öne sürdü.
Bu gelişme, ek MTV’ye karşı açılan davaların hukuki süreçlerini ve devletin vergi politikalarına yönelik tartışmaları yeniden gündeme getirdi.
"GÖZDAĞI VERİLİYOR"
Avukat Ali Erdem Gündoğan, icra takibinin geri çekilmesi ve öncelikle vekalet ücretinin nereye ve hangi hesaba ödeneceğinin bildirilmesi gerektiğini belirtirken, “Bu icra gösteriyor ki, Hazine ve Maliye Bakanlığı hukuka aykırı davranarak bu tür dava açacaklara gözdağı vermeye çalışıyor” diye konuştu.
Kaynak: Haber Merkezi
